原告因强奸和谋杀中国学生夜间跑步被判处终身监督。。

材料图。《法制晚报》记者了解到,8月4日,李阳杰的谋杀案在德绍区罗斯洛一审法院被移交。本案男原告被判处终身监护,女原告被判处五年半。据德中商报报道,双方在宣判后一周内均可上诉。李阳杰2014年毕业于河南科技大学建筑学院。2014年,李阳杰凭借优异的成绩和能力被德国安哈特应用技术大学建筑学院录取。她本应在2016年7月中旬获得硕士学位,但在2016年5月遭遇不幸。2016年5月11日,李阳杰在傍晚跑步时被男女原告引诱进入原告大楼,并被强奸、杀害。

2016年5月11日晚上8点30分,李阳杰出去跑了一晚就不见了。第二天,她的室友报告了这个病例。13日,警方在离住所不远的一个移动厕所里发现一名妇女死亡。根据警方公布的验尸报告,李阳杰在死于头部暴力袭击之前被强奸。当警察搜查时,他们找到了受害者的衣服,并在下面找到了另一个人的DNA。同月二十三日晚上,男嫌疑犯塞巴斯蒂安F自首。他承认在李阳杰失踪的前一天,他和他的女朋友在他们的住处和李阳杰有“三方关系”。

令我们惊讶的是,塞巴斯蒂安是德绍高级官员的继子,他的亲生父母是德国联邦高级官员的高级官员。根据检察官的申诉,原告塞巴斯蒂安F和西尼亚I。是一对夫妇。这名男子多次威胁要分手,于是这位妇女为这名男子寻找第三方,并询问他的亲属是否愿意介入“三方博弈”。被拒绝后,两人同意从陌生人开始。事发当天,李阳杰跑来跑去,女原告假装在大楼里有紧急情况,请求帮助。李阳杰被一个潜伏在他身边的男性原告殴打并制服,当时她正沿着院子的门走。

李阳杰大声呼救,反抗,被两人殴打。这两个人回来了,用生命体征埋葬了受害者,杀死了他。据报道,李阳杰呼救反抗,被两名男子拖进一间空房子,多次被强暴残暴,在她有点坚强的时候继承了反抗,还扯下了一部分女嫌疑犯的头发。一小时后,两名原告离开了现场,等待死亡的李阳杰死去,这样就没有他的死亡证据。三个小时后,他回来发现李阳杰还没有死。下午2点30分,他们把受害者拖到后院的一所翻修过的房子里。他们从最下面的窗户把她拉到外面,把她藏在离窗户只有两步远的一棵针叶树下。

事发后第二天,警方开始搜查李阳杰。第二天,他们在一棵针叶树下发现了她有鳞的尸体。耗时较长的女原告“部分认罪”加重了审判的复杂性——2016年5月11日晚些时候谋杀了李阳杰;5月13日中午警方发现尸体;5月23日逮捕了两名杀人犯;11月25日正式休庭。——2017年8月4日宣布的第一次审判……这个案子花了这么长时间有很多原因。根据德中网的声音,当地法院发言人斯特劳布说,此案没有间接证人。受害者可怜地死去了,只有两名原告真正知道了犯罪的情况,他们在法庭上保持沉默。

斯特劳布强调,这样一个重大的刑事案件,费时是很常见的。在本案中,法院需要DNA证据、血液证据、法医尸检证据、通讯证据、网络使用证据、精神分析证据、视频监控证据、被害人亲友证据等。共有数十名证人应邀出庭。每名证人最多可听到5-6小时。此外,法医、精神分析学家和其他主要证人需要多次出庭。今年1月,女原告Xenia I在法庭上部分认罪后,审判的复杂性再次增加。Xenia I声称“李阳杰被垃圾桶从房子里搬出”,并要求警方再次前往案件发明网站收集证据;她声称她使用移动翻译软件与重伤的李阳杰和法院提出问题。

LSO需要重新收集证据。在7月31日的最后一份声明中,检察官Klopf说:“我已经做了大约30年的检察官,在我的职业生涯中经历了各种各样的案件。然而,像本案一样,几乎每一次庭审都没有席位,也没有剩下的席位。“我以前从来没有见过你。”萨昂的地方媒体,如中国德意志广播电视台和中国德意志日报,派出记者参加每一次审判。在休息日等第一时间,南德报社、德国广播联盟、德国第二电视台等国家媒体也在黄金时段进行了干预和播出。

德国之音报道说,该案之所以受到广泛关注有许多原因。除了案件的残酷性以及凶手的行为和年龄之间的巨大反差外,德绍当地一名高级警官,男性原告塞巴斯蒂安F的父母,也给案件增加了许多违规行为。塞巴斯蒂安F的母亲甚至在一开始就参与了案件的调查。这也为外界提供了一个声音:嫌疑人的母亲是一个利益相关方,可能会干扰案件的调查。塞巴斯蒂安F的母亲最初以“身体抑郁”为由拒绝出庭作证;后来,当检察院试图推翻她病假的原因时,她利用证人沉默的权利间接发出拒绝出庭的决定,这减轻了人们对她的怀疑。

德绍调度员和司法机关的公正性。但是,根据德绍检察院的意见,塞巴斯蒂安F的母亲在案件开始时参加了调查,但在儿子的犯罪嫌疑人出现后,她要求后者自行报告接受调查;塞巴斯蒂安F被捕后,她没有干涉调查。在8月1日的最后一份声明中,李杨杰父母的辩护人佩茨纳并没有间接地指责塞巴斯蒂安F的母亲干扰了调查,但她说:“作为一个母亲,她当然有权这样做,但她应该记住,她也是一个信使。”最能说明问题的是在36次法庭审判中,民事审判的问题是法律和指控的结合。

李阳杰案件的焦点之一是是否应根据成人刑法或青年刑法来判断。在德国刑法中,原告的犯罪时间在18岁以后,可以适用成人刑法。但是,对于18岁以上21岁以下的犯罪行为,也可以要求适当地共同适用青年刑法。后者的目的不仅是惩罚,而且是教育和改革。因此,后者的前提是原告的心理还不成熟,有必要加以改善。在36次审判中,控方和被告方花费了大量精力争论是否可以使用青年刑法。辩护人认为,两名原告都曾经历过严重的家庭暴力,并且在童年时都患有严重的精神疾病,他们的不成熟足以适用青年刑法。

然而,检察官和随行检察官认为,精神科医师对男性原告的判断是“精神上没有改善的余地,20年后他的精神缺陷仍然存在,因此无法接受教育”,因此他们坚持将成人共同使用。有更严厉惩罚的原始法。本案的另一个主要争议是原告的指控。据检方称,塞巴斯蒂安F犯下了“严重强奸”,然后“让重伤的李阳杰躺在那里,故意死亡”,构成谋杀;女原告西妮娅I是强奸的共犯,协助男原告谋杀。被告不同意李阳杰具体死亡时间不明确的观点,也不可能确定塞巴斯蒂安·F将李阳杰搬出户外时是否已经失去生命,因此不清楚是否有足够的证据证明其谋杀的客观意图。

因此,塞巴斯蒂安·F的罪名仅仅是“情节严重导致死亡的强奸罪”。对于女原告而言,辩护人认为她是“犯罪的自愿参与者”,而不是“助理谋杀”,并建议仅以“严重强奸”作为共犯进行判决。对于男性原告的量刑建议,检察官和随行原告均要求终身监督,不得假释,而辩护原告则建议10至12年的监督。对于女性原告,检察官要求进行八年的监督。陪同的原告建议进行10-15年的监督。辩护的原告认为判决应该是三年监禁。李阳杰的家长辅导员是一名女学生,晚上在德国被杀,她不同意原告的判决。

据德国之音报道,李阳杰父母的参赞表示,他完全同意法院对男性原告塞巴斯蒂安F的判决:“终身监督,不假释,这是德国刑法中最严厉的惩罚。”但他不同意女性原告的森腾讯。此外,据《中国德意志日报》一位听取每一次庭审的记者称,在整个庭审过程中,男原告没有表现出任何形式的遗憾和遗憾。根据报告,主审法官在判决书中也陈述了自己的理由。她指出,这两名原告犯下了“无法想象的罪行”。法院裁定,男性原告塞巴斯蒂安F犯有强奸和谋杀罪,情节极其严重,因此,他在服刑15年后不能申请假释。

对于女性原告,法院批准了精神分析学家对“幼稚心智”的判决,并根据《青年刑法》对其进行了判决,主要集中在教养和减刑上;此外,法院只承认了女性原告Xenia I,判其有罪。被判处五年半监禁。在此之前,检察官和随行的原告都需要终身监督,对于男性原告的量刑建议没有假释,而辩护原告则建议进行10或12年的监督。对于女性原告,检察官要求进行八年的监督。陪同的原告建议监督10至15年。辩护的原告认为判决应该是三年监禁。

李杨杰的家长顾问:她不仅不同意女原告的定罪,而且不只是强奸的共犯。定罪后,李阳杰的父母辅导员帕特兹纳对美国之音说,他完全同意法院对男性原告塞巴斯蒂安F的判决:“终身监督,不假释,这是德国刑法中最严厉的惩罚。”然而,对于女性原告西尼亚I.I不同意。用这个句子。我们认为她不仅是强奸案的从犯,而且还参与了随后的犯罪掩盖。男原告的辩护律师本尼维茨对美国之音说,根据法律规定,控方和被告可以在一周内提出上诉:“目前,我们还没有做出决定,我们将首先考虑所有可行的法律手段。

我想我们可能会上诉。值得注意的是,这名男性原告在整个庭审过程中一直保持沉默,直到今年1月,他对一名警方证人大声喊道:“闭嘴,伙计!”在周二的最后一次庭审结束之前,他简短地说:“我完全同意我的顾问对我的辩护。”2)男性原告用文件挡住了他的脸,据媒体报道,他在整个庭审过程中的无辜表情。据《中国德意志日报》一位听取每一次庭审的记者称,在整个庭审过程中,男原告没有透露任何悔过或后悔。他对周五的判决也没有任何表态。

辩护律师Benevitz说:“我可以大喊大叫来确认他那张毫无表情的脸。但是,至于他在与我们的辩护律师团队谈话时是否表示了悔恨,我很抱歉,根据法律,我不能私下交谈。责任编辑:黄敬伟。。

You May Also Like